"Tv används som ett instrument för social kontroll och formande av människors tankar. Reklamteknik används inte bara under reklamavbrott för att sälja produkter, den används också för att förändra hur vi tänker och känner om problem i vårt samhälle."
"Våra åsikter och attityder, om allt ifrån våld i hemmet, drogmissbruk, skilsmässor och moderskap till invandring och etniska grupper är noga manipulerade av beslut som fattas bakom kulisserna."
Psykologen Bill O Brien har sagt att det mest outforskade området i världen är utrymmet mellan våra öron. Ett flertal studier visar att den mänskliga hjärnan är betydligt mer avancerad än man länge trott. Den kan absorbera alla typer av material som matas in på rätt sätt och vid rätt tidpunkt.
Tidigare trodde man att hjärnan blev mer rigid ju äldre vi blev. De senaste decenniernas forskning visar dock att hjärnan aldrig slutar att förändras och justeras. Den länge utbredda uppfattningen att hjärnceller inte kan nybildas har visat sig vara falsk. Faktum är att vi dagligen får tillskott av nya friska hjärnceller som dock dör om de inte hittar något arbete att utföra.
Lärande är något som kan definieras som förmågan att skaffa sig nya kunskaper och färdigheter genom instruktion eller erfarenhet medan minne är den process genom vilken kunskap behålls över tiden. Hjärnans förmåga att förändras via inlärning beror på dess plasticitet, det vill säga formbarhet.
Eftersom flödet av information aldrig upphör och vi till följd av detta också lär oss nya saker hela livet måste hjärnan ständigt omforma och anpassa sig efter informationen som mottas. Hjärnan är alltså formbar under hela livet och dess funktionella och strukturella utseende präglas följaktligen av informationen den mottar, behandlar och skickar ut. Det här har visat sig vara både en välsignelse och förbannelse.
Fördelarna är uppenbara: hjärnan är tack vare sin flexibilitet och utvecklingsförmåga ett underbart instrument som hjälper oss i flera avseenden. Människan kan under rätt betingelser utveckla fantastiska färdigheter som blir berikande för både henne själv och andra. Hon kan också acklimatisera och anpassa sig till många olika miljöer och omständigheter.
Nackdelen är att vår känslighet och vår påverkbarhet för yttre stimuli kan användas mot oss eftersom de inte alltid är av godo eller direkt skadliga. Redan under 60-talet så gjorde professor George Gerbner vid Annenberg School of Communications vid Universitetet i Pennsylvania studier som visade på att tv:n har långtgående uppenbara effekter på vår världsbild och att mycket tv-tittande har större inverkan på hur vi uppfattar tillvaron än vad vårt dagliga liv i samhället har.
1971 gjorde Professor Herbert Krugman en studie som visade att det bara tar 30 sekunder innan vi hamnar i ett slags hypnotiskt tillstånd efter att ha slagit på tv:n och att vi inte analyserar informationen som tas in. Det här hänger ihop med att den frekvens som tv-bilderna ligger på är nära det stadium vi upplever under hypnos. Vi slappnar av och stänger av den analytiska, vänstra delen av hjärnan varpå frontalloben får allt mindre kontakt med resten av hjärnan så att vi blir mer mottagliga för suggestion och oftast okritiskt tar in den information vi delges.
Dr Aric Sigmans briljanta bok Remotly Controlled från 2005 visar på hur inte minst barnen påverkas och skadas av televisionen. Sigman skriver om hur frontalloben, vilken är en viktig del av hjärnan som ser till att självkontroll, moral, och uppmärksamhet planeras och organiseras, förändras när vi tittar på tv. Han menar att frontalloben framförallt i barndomen kan skadas genom tv-tittande eftersom den är i en ständig fas av utveckling ända fram till cirka 20 års ålder.
Ett barn bränner också färre kalorier genom att titta på tv än att bara sitta och göra ingenting. Tv -tittande gör oss överviktiga, mer benägna för diabetes, hjärtinfarkt och cancer, hävdar Sigman. Det har också visat sig att länder som till exempel Bhutan sett en plötslig ökning av våldsbrotten sedan tv införts, berättar Sigman och citerar även en stor studie i Journal of American Medical Association som visar att:
"Om tv-tekniken hypotetiskt sett aldrig hade utvecklats skulle det idag vara 10.000 färre mord 70.000 färre våldtäkter och 700.000 färre skadliga angrepp varje år i USA. Våldsbrotten skulle vara hälften av vad de är idag."
Effekterna är mätbara och långvariga, menar Sigman och förklarar vidare:
"Om någon uppfann ett instrument anpassat för att arbeta mot det som upprätthåller och förbättrar vårt samhälles lycka kunde ingenting vara mer effektivt än tv."
Sigman skriver även om hur tv skapar stereotyper av människor i till exempel tv-såpor där barn i skilda eller separerade familjer är lyckliga och välanpassade. Människor som har gått igenom en verklig skilsmässa känner annorlunda och studier om de långsiktiga effekterna av skilsmässor på barn målar en helt annan bild, menar han.
Sigman hävdar att televisionen används som ett instrument för social kontroll och formande av människors tankar. Reklamteknik används inte bara under reklamavbrott för att sälja produkter, den används också för att förändra hur vi tänker och känner om problem i vårt samhälle. Tv är det bästa sättet att övertala dig att köpa "rätt" värderingar menar Dr Sigman och skriver klarsynt att:
"Idag är vi översköljda av det mest effektiva medel för social ingenjörskonst som någonsin har planerats. Våra åsikter och attityder till allt från våld i hemmet, drogmissbruk, skilsmässor & moderskap till invandring och etniska grupper är noga manipulerade av beslut som fattas bakom kulisserna."
Slutsatsen av studierna är tydlig: Om du vill vara friskare och gladare så minska ner på tv-tittandet. Många missförhållanden och konsekvenser som kan hänföras till tv:n kan minskas dramatiskt eller helt elimineras genom att kontrollera hur mycket och vilken typ av tv-program vi tittar på.
Det här gäller särskilt för små barn, förklarar Dr Sigman vidare. American Association of Pediatrics rekommenderar att barn under två års ålder inte bör titta på tv överhuvudtaget och att inga små barn någonsin borde ha en tv i sovrummet.
Därmed inte sagt att allt som visas på tv är skadligt och att tv:n i sig är något dåligt. Televisionen är ju en genialisk uppfinning och precis som allting annat kan den användas på ett bra eller dåligt sätt. Även om det mesta som visas är smörja och mycket av det syftar till manipulation finns det förstås alltid guldkorn också. Ju större självkännedom och ju mer intelligent tittaren är desto bättre blir förhoppningsvis urvalsproceduren också.
Professor Howard Gardner vid Harvard University talar om att vi har olika typer av intelligens:
• Lingvistisk intelligens – Vår förmåga att läsa skriva och kommunicera med ord.
• Logisk intelligens – Vår förmåga att analysera och kalkylera.
• Musikalisk intelligens – Vår förmåga att skapa och framföra musik.
• Spatial/Visuell intelligens – Vår förmåga att skapa och navigera etcetera.
• Kinetisk eller fysisk intelligens – Vår förmåga att dansa, utöva idrott, operera etcetera.
• Interpersonell intelligens – Vår förmåga att relatera till andra.
• Intrapersonell intelligens – Vår förmåga till självkännedom och självinsikt.
Den intrapersonella intelligensen visar sig bland annat genom vår förmåga att kommunicera med vårt undermedvetna på ett mer medvetet sätt så tillvida att det öppnar upp för sidor och insikter hos oss själva som annars förblir okända för vårt medvetna jag men ändå påvverkar oss i vårt dagliga liv. Den bidrar även till att vi utvecklar vår intuition.
Ju mer självinsikt vi har, desto mer är vi också i kontakt med oss själva och varför vi reagerar eller gör på ett visst sätt. När vi börjar arbeta mer medvetet med att öka vår självkännedom blir vi också mer medvetna och uppmärksamma på hur vi interagerar med och påverkas av vår omgivning. Då blir det också lättare att välja bort sådant som manipulerar och skadar oss till förmån för sådant som befrämjar och berikar oss under vår resa genom livet.
Det finns ytterligare intelligenser inom människan varav en av de allra viktigaste och mest avgörande för vår framtid sannolikt blir hur väl vi lyckas förvalta vår förmåga att länka samman de olika mångfacetterade aspekterna av vår fantastiska hjärna med att lyssna till vårt hjärtas visdom. Det som vissa valt att kalla för vårt "högre jag" eller till och med "själens röst".
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, Sex laxar i en laxask, Astrid Lindgren, Tomtar i Trollskogen, Steven Segal, Zlatan, Petter, Dramaten, gyttjebrottning, Catfight, lättklädda flickor, snusk och snuskig humor, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
torsdag 30 december 2010
Sverige ut ur EU
I en rapport som utvärderar 15 års medlemskap i EU konstaterar Studieförbundet Näringsliv och Samhälle [SNS] att den svenska grundlagen, regeringsformen, är missvisande när det gäller relationen till EU.
Enligt regeringsformens EU-paragraf [RF 10:5] kan riksdagen överlåta beslutanderätt till EU under förutsättning att det "inte rör principerna om statsskicket". Hur dessa ord rätt ska uttolkas ges det inget besked om. Samtidigt står det i regeringsformen att "All offentlig makt i Sverige utgår från folket" och att "Riksdagen är folkets främsta företrädare".
Men enligt SNS-rapporten [Europiseringen av Sverige, SNS Demokratiråd, SNS Förlag, 2010] påverkar medlemskapet i EU det svenska statsskicket i betydligt större utsträckning än vad som framgår av regeringsformen: "EU:s konstitutionella utveckling har inneburit att grundlagens beskrivning av förhållandet mellan Sverige och EU blivit alltmer missvisande. Grundlagen har gett en bild av att Sverige har större kontroll över EU, dess utveckling och dess konsekvenser för det svenska statsskicket än vad som i själva verket är fallet." Enligt SNS-rapporten innebär EU-paragrafen i praktiken "en möjlighet att göra osynliga ändringar av grundlagen".
Sedan Sverige blev medlem i EU 1 januari 1995 har EU:s fördrag [grundlagar] reviderats vid tre tillfällen [Amsterdamfördraget 1999, Nicefördraget 2003 och Lissabonfördraget 2009]. Samtliga förändringar har medfört att EU och dess olika institutioner får mer makt på bekostnad av de nationella parlamenten.
Överlåtandet av beslutsrätt till EU inom ett stort antal politikområden, som skett i och med och sedan Sveriges EU-inträde, innebär enligt SNS Demokratiråd, att tillämpningsområdet för den svenska grundlagen successivt förminskats.
"Det svenska statsskicket har påverkats av EU-medlemskapet, men grundlagen återspeglar i sin nuvarande form inte de nya förhållandena för den offentliga maktens utövande", konstaterar SNS Demokratiråd.
Enligt EU:s fördrag, som står över svensk grundlag, ska andra institutioner utöva beslutanderätt än de som anges i regeringsformen. Det handlar framför allt om EU:s ministerråd, EU-parlamentet, EU-kommissionen och EU-domstolen. Enligt EU:s regler får dessa överstatliga EU-institutioner den uppgift att besluta om lagstiftning som enligt den svenska grundlagens regler tillkommer riksdagen.
En ändring av regeringsformen beslutades av en enhällig riksdag i början av juni. I kapitlet om statsskickets grunder görs följande tillägg: "Sverige är medlem i Europeiska unionen."
Med denna nya paragraf blir Sveriges EU-medlemskap grundlagsskyddat. Konsekvensen blir att medlemskapet i EU cementeras och att det blir svårare för Sverige att lämna EU.
Den 24 november ska riksdagen fatta det andra och avgörande beslutet för att ändringarna i regeringsformen som ska träda i kraft den 1 januari 2011. Vi vill uppmana alla EU-kritiker och EU-motståndare i riksdagen att rösta nej till att grundlagsfästa medlemskapet i EU.
I övrigt har grundlagsändringen i praktiken ingen betydelse vad gäller Sveriges förhållande till EU. Enligt SNS Demokratiråd är förändringen av regeringsformen otillräcklig för att korrekt återspegla den marginalisering av riksdagen och uttunning av folkstyret som medlemskapet i EU innebär i praktiken.
I dag är minst 80 procent av de beslut som fattas i riksdagen redan beslutade i Bryssel. Lissabonfördraget, som trädde i kraft 1 december förra året, medför att än mer makt flyttas från riksdag, landsting och kommuner till EU:s överstatliga institutioner. Den nya EU-grundlagen innebär både en utvidgning av EU:s makt att stifta lagar oberoende av svenska folkets vilja och en ökning av unionens makt att begränsa vår egen riksdags möjlighet att stifta lagar.
En sådan maktförskjutning innebär en allvarlig inskränkning av öppningsorden i regeringsformen. Där stadgas som sagt att "All offentlig makt utgår från folket" och att "Riksdagen är folkets främsta företrädare". Med Lissabonfördraget blir detta än mer bara tomma ord. En stor del av makten i Sverige kommer att utgå från Bryssel och kunna genomdrivas oavsett vad de folkvalda i riksdagen tycker. Efter Lissabonfördraget styrs Sverige från Bryssel snarare än Stockholm.
Men de EU-positiva partieliterna agerar som om EU-medlemskapet är en marginell förändring. SNS Demokratiråd beskriver förhållandet som "dagens konstitutionella mörkläggning".
Kontentan är att det svenska medlemskapet i EU har varit, är och förblir oförenligt med den svenska grundlagen. Försvara demokratin. Sverige ut ur EU
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, skitsnack, skvaller, kändisar, Carolina Gynning, Carola den kristna slynan, fitta, slida, slidsekret, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, zigenare, slödder, white trash, heavy metal, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
Enligt regeringsformens EU-paragraf [RF 10:5] kan riksdagen överlåta beslutanderätt till EU under förutsättning att det "inte rör principerna om statsskicket". Hur dessa ord rätt ska uttolkas ges det inget besked om. Samtidigt står det i regeringsformen att "All offentlig makt i Sverige utgår från folket" och att "Riksdagen är folkets främsta företrädare".
Men enligt SNS-rapporten [Europiseringen av Sverige, SNS Demokratiråd, SNS Förlag, 2010] påverkar medlemskapet i EU det svenska statsskicket i betydligt större utsträckning än vad som framgår av regeringsformen: "EU:s konstitutionella utveckling har inneburit att grundlagens beskrivning av förhållandet mellan Sverige och EU blivit alltmer missvisande. Grundlagen har gett en bild av att Sverige har större kontroll över EU, dess utveckling och dess konsekvenser för det svenska statsskicket än vad som i själva verket är fallet." Enligt SNS-rapporten innebär EU-paragrafen i praktiken "en möjlighet att göra osynliga ändringar av grundlagen".
Sedan Sverige blev medlem i EU 1 januari 1995 har EU:s fördrag [grundlagar] reviderats vid tre tillfällen [Amsterdamfördraget 1999, Nicefördraget 2003 och Lissabonfördraget 2009]. Samtliga förändringar har medfört att EU och dess olika institutioner får mer makt på bekostnad av de nationella parlamenten.
Överlåtandet av beslutsrätt till EU inom ett stort antal politikområden, som skett i och med och sedan Sveriges EU-inträde, innebär enligt SNS Demokratiråd, att tillämpningsområdet för den svenska grundlagen successivt förminskats.
"Det svenska statsskicket har påverkats av EU-medlemskapet, men grundlagen återspeglar i sin nuvarande form inte de nya förhållandena för den offentliga maktens utövande", konstaterar SNS Demokratiråd.
Enligt EU:s fördrag, som står över svensk grundlag, ska andra institutioner utöva beslutanderätt än de som anges i regeringsformen. Det handlar framför allt om EU:s ministerråd, EU-parlamentet, EU-kommissionen och EU-domstolen. Enligt EU:s regler får dessa överstatliga EU-institutioner den uppgift att besluta om lagstiftning som enligt den svenska grundlagens regler tillkommer riksdagen.
En ändring av regeringsformen beslutades av en enhällig riksdag i början av juni. I kapitlet om statsskickets grunder görs följande tillägg: "Sverige är medlem i Europeiska unionen."
Med denna nya paragraf blir Sveriges EU-medlemskap grundlagsskyddat. Konsekvensen blir att medlemskapet i EU cementeras och att det blir svårare för Sverige att lämna EU.
Den 24 november ska riksdagen fatta det andra och avgörande beslutet för att ändringarna i regeringsformen som ska träda i kraft den 1 januari 2011. Vi vill uppmana alla EU-kritiker och EU-motståndare i riksdagen att rösta nej till att grundlagsfästa medlemskapet i EU.
I övrigt har grundlagsändringen i praktiken ingen betydelse vad gäller Sveriges förhållande till EU. Enligt SNS Demokratiråd är förändringen av regeringsformen otillräcklig för att korrekt återspegla den marginalisering av riksdagen och uttunning av folkstyret som medlemskapet i EU innebär i praktiken.
I dag är minst 80 procent av de beslut som fattas i riksdagen redan beslutade i Bryssel. Lissabonfördraget, som trädde i kraft 1 december förra året, medför att än mer makt flyttas från riksdag, landsting och kommuner till EU:s överstatliga institutioner. Den nya EU-grundlagen innebär både en utvidgning av EU:s makt att stifta lagar oberoende av svenska folkets vilja och en ökning av unionens makt att begränsa vår egen riksdags möjlighet att stifta lagar.
En sådan maktförskjutning innebär en allvarlig inskränkning av öppningsorden i regeringsformen. Där stadgas som sagt att "All offentlig makt utgår från folket" och att "Riksdagen är folkets främsta företrädare". Med Lissabonfördraget blir detta än mer bara tomma ord. En stor del av makten i Sverige kommer att utgå från Bryssel och kunna genomdrivas oavsett vad de folkvalda i riksdagen tycker. Efter Lissabonfördraget styrs Sverige från Bryssel snarare än Stockholm.
Men de EU-positiva partieliterna agerar som om EU-medlemskapet är en marginell förändring. SNS Demokratiråd beskriver förhållandet som "dagens konstitutionella mörkläggning".
Kontentan är att det svenska medlemskapet i EU har varit, är och förblir oförenligt med den svenska grundlagen. Försvara demokratin. Sverige ut ur EU
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, skitsnack, skvaller, kändisar, Carolina Gynning, Carola den kristna slynan, fitta, slida, slidsekret, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, zigenare, slödder, white trash, heavy metal, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
Hemlighet
The secret är en film som har fått stor uppståndelse i USA och som också har spridit sig hit till Sverige som handlar om hur du kan skapa dig det liv du vill ha genom att tänka och agera positivt. Gott attraherar gott och genom att upprepa positiva mönster och tankar kan du attrahera de saker i livet som du vill ha och önskar dig. Filmen ligger på nätet för den som är intresserad, på originalspråket engelska. Det har nu även kommit ut en svensk bok som bygger på filmens teorier, den heter Hemligheten och finns att köpa i vanlig bokhandel eller på nätet.
Det gäller att fokusera på det man vill ha utav livet och undvika att fokusera på det negativa, den man inte vill ha vilket kan vara lätt att göra mer eller mindre omedvetet. Positiva tankar attraherar positiva människor och händelser. Du kan tänka dig att du är som en magnet som attraherar folk, relationer, saker till dig konstant utan att du är särskilt medveten om det.
Du är skaparen av ditt eget liv och det gör du med dina tankar. Allt du klagar över har du själv attraherat även om det kan kännas svårt att acceptera. Vi tror att vi inte har kontroll över detta men hemligheten är att vi faktiskt har kontrollen.
När du känner dig bra är du på rätt spår och när du känner dig dålig är du på fel väg, ilska och aggression är tecken på att du är fel ute. Om du börjar dagen med en god känsla blir dagen bra, du träffar människor som förstärker den bra känslan.
Viktigaste är att du känner dig bra och du attraherar bra saker och det blir en positiv cirkel. Du kan börja må bra relativt lätt genom att börja tänka positivt. Skriv ner på papper det du är tacksam för och vad du vill ha. Var tacksam för det du har istället för att gräma dig över det du inte har.
Det går alltså att se filmen gratis Online, här följer några uttalanden ur filmen (översatt till svenska, ha därför översikt med grammatiken):
* Hemligheten är ”lagen om hur allt attraheras”(LOA – The Law of Attraction)
* Vi är liksom magneter, lika attraherar lika, du blir och attraherar det du tänker.
* Tankar skickar ut en magnetisk energi, varje tanke har sin egen.
* Folk tänker ofta på vad de inte vill ha och attraherar då mer av detta.
* Tanke = skapande, starka känslor påskyndar processen.
* Du attraherar dina mest dominerande tankar.
* De som pratar mest om sjukdom har sjukdom, de som pratar mest om rikedom har det etc.
* Det är inte ”önsketänkande”
* Välj därför dina tankar med omsorg.
* Det är okej om tankar inte manifesterar i verkligheten med en gång, ibland kan de ta ett litet tag.
* Allt i ditt liv har du attraherat själv, acceptera detta
* Dina tankar är till grund för dina känslor
* Vi behöver inte gå till botten av våra känslor utan kan enkelt sortera dem i bra och dåliga känslor.
* Tankar som genererar bra känslor betyder att du är på rätt spår, tankar som genererar dåliga känslor betyder att du inte är på rätt spår.
* Vad du än känner är en reflektion av vad som är i processen att ”bli”.
* Du får precis det du känner.
* Känslor av lycka kommer att attrahera mer sådana omständigheter.
* Du kan börja känna vad du vill (även om det inte finns där), universum kommer att svara på din önskan
* Vad du koncentrerar dig på i tanken och känslan är vad du kommer attrahera in i upplevelsen.
* Vad du tänker och känner och vad som manifesteras är alltid det samma, inga undantag.
* Som Winston Churchill sade: ”You create your own reality as you go along”
* Det viktigaste är att du mår och känner det bra
* Du kan ändra en känsla med en gång genom att tänka på något roligt, sjunga en sång eller komma ihåg en lycklig händelse.
* Livet kan och borde bara femolenalt och kommer att bli det när du medvetet använder dig av ”lagen”
* Börja med att använda meningar om det du vill ha:”Jag är lycklig och tacksam nu när…”
* Du behöver inte veta hur eller varför det fungerar, bara att det fungerar.
* När en impuls eller tanke är där, agera!
* Du kommer att attrahera det du frågar efter – pengar, personer, kontakter. Det gäller för dig att vara uppmärksam på vad som serveras framför dig.
* Storleken har ingen betydelse, universum har inga regler på storlek eller tid
* ”All we are is a result of what we have thought” - Buddha
* Vad du kan göra just nu för att vända ditt liv till det bättre är tacksamhet, vilket kommer att inbringa mer i ditt liv direkt.
* Koncentrera dig på vad du är tacksam för i ditt liv.
* Visualisera, spela upp händelseförlopp för den inre synen och fokusera på slutresultatet. När du ser det, känner det och upplever det, då börjar det att hända saker.
* Att affirmera en tanke är 100 gånger starkare än en negativ tanke.
* Vårt jobb är att inte oroa oss för ”hur” utan ”vad”
* Skapa bilder på vad du vill attrahera och se dem varje dag, gå in i känslan av att redan ha fått det du önskat.
* ”Imagination is everything. It is the preview of life’s coming attractions” – Albert Einstein
* Bestäm dig för det du vill ha, tro på att du kan få det, tro på att du förtjänar det, tro på att det är möjligt för dig.
* Hur du kan bli mer förmögen? - Låtsas som du är det
* Livet är menat att vara överflödigt på alla områden
* Vi skapar vårt eget universum
* I relationer, behandla dig själv som du vill bli behandlad av andra, älska dig själv och du kommer bli älskad.
* När du upptäcker din potential att få dig själv att må bra kommer du inte behöva förändringar ifrån andra människor för att du själv ska må bra.
* Du kommer att uppleva att du kan släppa på kontrollen
* Du är den enda som skapar din egen verklighet.
* Ingen annan kan tänka eller känna åt dig, det är bara du.
* Du kan hela dig själv genom att tänka dig själv frisk.
* Är dina tankar värdiga dig? Om inte, nu är tiden att ändra dem. Du kan börja just nu, inget spelar roll bara den här stunden och vad du fokuserar din uppmärksamhet på.
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, Sex, sexuellt umgänge, sex ställningar, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Anton Abele, Gunde Svan, Bloggerskor, Kissie, Paow, Dessie, Foki, Hugo Rosas, drifting, tentamen, gratis film, gratis saker, tjäna pengar, tjäna snabba pengar, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
Det gäller att fokusera på det man vill ha utav livet och undvika att fokusera på det negativa, den man inte vill ha vilket kan vara lätt att göra mer eller mindre omedvetet. Positiva tankar attraherar positiva människor och händelser. Du kan tänka dig att du är som en magnet som attraherar folk, relationer, saker till dig konstant utan att du är särskilt medveten om det.
Du är skaparen av ditt eget liv och det gör du med dina tankar. Allt du klagar över har du själv attraherat även om det kan kännas svårt att acceptera. Vi tror att vi inte har kontroll över detta men hemligheten är att vi faktiskt har kontrollen.
När du känner dig bra är du på rätt spår och när du känner dig dålig är du på fel väg, ilska och aggression är tecken på att du är fel ute. Om du börjar dagen med en god känsla blir dagen bra, du träffar människor som förstärker den bra känslan.
Viktigaste är att du känner dig bra och du attraherar bra saker och det blir en positiv cirkel. Du kan börja må bra relativt lätt genom att börja tänka positivt. Skriv ner på papper det du är tacksam för och vad du vill ha. Var tacksam för det du har istället för att gräma dig över det du inte har.
Det går alltså att se filmen gratis Online, här följer några uttalanden ur filmen (översatt till svenska, ha därför översikt med grammatiken):
* Hemligheten är ”lagen om hur allt attraheras”(LOA – The Law of Attraction)
* Vi är liksom magneter, lika attraherar lika, du blir och attraherar det du tänker.
* Tankar skickar ut en magnetisk energi, varje tanke har sin egen.
* Folk tänker ofta på vad de inte vill ha och attraherar då mer av detta.
* Tanke = skapande, starka känslor påskyndar processen.
* Du attraherar dina mest dominerande tankar.
* De som pratar mest om sjukdom har sjukdom, de som pratar mest om rikedom har det etc.
* Det är inte ”önsketänkande”
* Välj därför dina tankar med omsorg.
* Det är okej om tankar inte manifesterar i verkligheten med en gång, ibland kan de ta ett litet tag.
* Allt i ditt liv har du attraherat själv, acceptera detta
* Dina tankar är till grund för dina känslor
* Vi behöver inte gå till botten av våra känslor utan kan enkelt sortera dem i bra och dåliga känslor.
* Tankar som genererar bra känslor betyder att du är på rätt spår, tankar som genererar dåliga känslor betyder att du inte är på rätt spår.
* Vad du än känner är en reflektion av vad som är i processen att ”bli”.
* Du får precis det du känner.
* Känslor av lycka kommer att attrahera mer sådana omständigheter.
* Du kan börja känna vad du vill (även om det inte finns där), universum kommer att svara på din önskan
* Vad du koncentrerar dig på i tanken och känslan är vad du kommer attrahera in i upplevelsen.
* Vad du tänker och känner och vad som manifesteras är alltid det samma, inga undantag.
* Som Winston Churchill sade: ”You create your own reality as you go along”
* Det viktigaste är att du mår och känner det bra
* Du kan ändra en känsla med en gång genom att tänka på något roligt, sjunga en sång eller komma ihåg en lycklig händelse.
* Livet kan och borde bara femolenalt och kommer att bli det när du medvetet använder dig av ”lagen”
* Börja med att använda meningar om det du vill ha:”Jag är lycklig och tacksam nu när…”
* Du behöver inte veta hur eller varför det fungerar, bara att det fungerar.
* När en impuls eller tanke är där, agera!
* Du kommer att attrahera det du frågar efter – pengar, personer, kontakter. Det gäller för dig att vara uppmärksam på vad som serveras framför dig.
* Storleken har ingen betydelse, universum har inga regler på storlek eller tid
* ”All we are is a result of what we have thought” - Buddha
* Vad du kan göra just nu för att vända ditt liv till det bättre är tacksamhet, vilket kommer att inbringa mer i ditt liv direkt.
* Koncentrera dig på vad du är tacksam för i ditt liv.
* Visualisera, spela upp händelseförlopp för den inre synen och fokusera på slutresultatet. När du ser det, känner det och upplever det, då börjar det att hända saker.
* Att affirmera en tanke är 100 gånger starkare än en negativ tanke.
* Vårt jobb är att inte oroa oss för ”hur” utan ”vad”
* Skapa bilder på vad du vill attrahera och se dem varje dag, gå in i känslan av att redan ha fått det du önskat.
* ”Imagination is everything. It is the preview of life’s coming attractions” – Albert Einstein
* Bestäm dig för det du vill ha, tro på att du kan få det, tro på att du förtjänar det, tro på att det är möjligt för dig.
* Hur du kan bli mer förmögen? - Låtsas som du är det
* Livet är menat att vara överflödigt på alla områden
* Vi skapar vårt eget universum
* I relationer, behandla dig själv som du vill bli behandlad av andra, älska dig själv och du kommer bli älskad.
* När du upptäcker din potential att få dig själv att må bra kommer du inte behöva förändringar ifrån andra människor för att du själv ska må bra.
* Du kommer att uppleva att du kan släppa på kontrollen
* Du är den enda som skapar din egen verklighet.
* Ingen annan kan tänka eller känna åt dig, det är bara du.
* Du kan hela dig själv genom att tänka dig själv frisk.
* Är dina tankar värdiga dig? Om inte, nu är tiden att ändra dem. Du kan börja just nu, inget spelar roll bara den här stunden och vad du fokuserar din uppmärksamhet på.
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, Sex, sexuellt umgänge, sex ställningar, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Anton Abele, Gunde Svan, Bloggerskor, Kissie, Paow, Dessie, Foki, Hugo Rosas, drifting, tentamen, gratis film, gratis saker, tjäna pengar, tjäna snabba pengar, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
Energitjuvar
Relationer är något av det viktigaste för oss människor. Vi är sociala varelser som behöver kärlek, närhet och omsorg. När vi däremot lever i relationer som är destruktiva kan det vara förödande för oss. En destruktiv relation tar mer energi än den ger och kan lämna personer i fråga helt dränerade på energi, utmattade, med depression och utbrändhet som följd.
Känner du att någon i din närhet är väldigt självisk, suger all energi ur dig och lämnar dig tom och trött, då är du troligtvis underpåverkan av en energitjuv.
En energitjuv är en person som när sig på din energi utan att ge tillbaka, detta sker ofta undermedvetet ifrån båda håll. Det kan vara en partner, familjemedlem, syskon, barn, arbetskollega, vem som helst som du har en relation till.
Energitjuv är personer som överför sina undertryckta och omedvetna känslor inombords på människor i sin omgivning men vägrar att se eller acceptera att det är deras egen ilska, smärta, frustration och sorg. De för över dessa jobbiga känslor på andra för att få avlastning själva och slippa bära på allt detta inombords.
Det är självklart mycket jobbigt för dem som blir utsatta, speciellt om man själv är en givare som ger mycket av sig själv i hopp om att få tillbaka det som ges vilket aldrig sker i en relation till en energitjuv. Detta lämnar alltså givaren tom på energi tillslut utan att man riktigt kunnat förklara varför.
Under påverkan av en energitjuv upplever man ofta oförklarliga olustkänslor, ilska, irritation med trötthet som följd. Det är energitjuvens egna känslor och upplevelser som projiceras verbalt på mottagaren, det är ett maktbeteende som kan lämna mottagaren en känsla av att vara utsatt, utnyttjad, kränkt och/eller hotad.
Energitjuven gör detta mer eller mindre omedvetet och skyller mer än gärna ifrån sig, vägrar inse att det är den som är eller har problemet och inte mottagaren. Energitjuv kommer att försöka fly och förneka.
Det mönster som en energitjuv har härstammar ofta ifrån barndomen där det funnits brist på kärlek och omsorg. Det är alltså obearbetade känslor som ligger till grund för detta beteende inte på något sätt en mening att vara direkt elak. De söker avlastning och flykt ifrån jobbiga obearbetade händelser i barndomen och har lärt sig ett sätt att kunna avreagera sig på, genom att utnyttja andra .
Hur du kan ta dig ur energitjuvens påverkan är att konfrontera, fråga; Varför säger du så? Vad menar du med det? Vad är det du vill? Vad är du ute efter? Och där med att försöka tvinga personen att förklara sig och sitt beteende, troligtvis kommer du då få en undanflykt och undvikande men det får tjuven ur balans och kommer av sig vilket medför att överföringen av energi troligtvis avbryts.
Du kan även observera detta beteende hos en annan person och bli medveten om att detta pågår och försöka hålla ifrån dig att det inte är du som har problemen utan den andra parten i relationen och vägra att bli nertryckt eller kränkt.
Det är viktigt att du står på dig och inte hålla med, försvara dig själv ifrån energitjuvens negativa kommentarer och påhopp. Lämna en relation om du inte får den uppmärksamhet, kärlek, omsorg och uppskattning som du är värd och behöver. Kommer du ur en relation med en energitjyv kommer du att känna en otrolig lättnad och frihet medan energitjuven kommer att sakna energin du gav.
I en sund relation är det ett jämt utbyte av energi, givande och tagande, det går jämt och harmoniskt och lämnar en positiv känsla inombords.
Vad en sund relation bör innehålla:
Trygghet, säkerhet, kärlek, omsorg, respekt, god vänskap, empati, förutsägbarhet, beskydd, stabilitet, uppskattning, acceptans, frihet, bekräftelse, öppen kommunikation, lika värderingar, sex som är ömsesidig njutning (om sexuell relation), tillförsikt, jämlikhet, samma rättigheter, fritt val att säga nej respektive ja, eget socialt liv utanför relationen, rätt till nära relationer med familj, släkt och vänner, fritt att ha och uttala egna åsikter mm.
Du är på väg åt fel håll om du upplever:
Otrygghet, osäkerhet, ångest, skuld, oberäknelighet, att du behöver anpassa dig, trycka ner känslor, överkörd, svartsjuka, inte kunna/våga säga ifrån, lidande, maktlöshet, vara undergiven, kontrollerad, brist på empati, skam och övrig brist på det som står uppräknat under vad en sund relation bör innehålla.
Upplever du många av dessa negativa sidor bör du se över relationen ordentligt, om det är värt att stanna. Det kan hända att du umgås eller lever med en person med narcissistiska och/eller psykopatiska drag som i värsta fall kan bli direkt farligt för dig.
Livet är för kort för att slösas bort på människor som du inte får tillbaka att det fina du ger till, du är värd och förtjänar mycket mer, kom ihåg det!
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, Carolina Gynning, Kristdemokraterna, Folkpartiet, Fredrik Reinfeldt, Anton Abele, Glappkäft, sexblogg, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, ladda ner mp3 och filmer, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
Känner du att någon i din närhet är väldigt självisk, suger all energi ur dig och lämnar dig tom och trött, då är du troligtvis underpåverkan av en energitjuv.
En energitjuv är en person som när sig på din energi utan att ge tillbaka, detta sker ofta undermedvetet ifrån båda håll. Det kan vara en partner, familjemedlem, syskon, barn, arbetskollega, vem som helst som du har en relation till.
Energitjuv är personer som överför sina undertryckta och omedvetna känslor inombords på människor i sin omgivning men vägrar att se eller acceptera att det är deras egen ilska, smärta, frustration och sorg. De för över dessa jobbiga känslor på andra för att få avlastning själva och slippa bära på allt detta inombords.
Det är självklart mycket jobbigt för dem som blir utsatta, speciellt om man själv är en givare som ger mycket av sig själv i hopp om att få tillbaka det som ges vilket aldrig sker i en relation till en energitjuv. Detta lämnar alltså givaren tom på energi tillslut utan att man riktigt kunnat förklara varför.
Under påverkan av en energitjuv upplever man ofta oförklarliga olustkänslor, ilska, irritation med trötthet som följd. Det är energitjuvens egna känslor och upplevelser som projiceras verbalt på mottagaren, det är ett maktbeteende som kan lämna mottagaren en känsla av att vara utsatt, utnyttjad, kränkt och/eller hotad.
Energitjuven gör detta mer eller mindre omedvetet och skyller mer än gärna ifrån sig, vägrar inse att det är den som är eller har problemet och inte mottagaren. Energitjuv kommer att försöka fly och förneka.
Det mönster som en energitjuv har härstammar ofta ifrån barndomen där det funnits brist på kärlek och omsorg. Det är alltså obearbetade känslor som ligger till grund för detta beteende inte på något sätt en mening att vara direkt elak. De söker avlastning och flykt ifrån jobbiga obearbetade händelser i barndomen och har lärt sig ett sätt att kunna avreagera sig på, genom att utnyttja andra .
Hur du kan ta dig ur energitjuvens påverkan är att konfrontera, fråga; Varför säger du så? Vad menar du med det? Vad är det du vill? Vad är du ute efter? Och där med att försöka tvinga personen att förklara sig och sitt beteende, troligtvis kommer du då få en undanflykt och undvikande men det får tjuven ur balans och kommer av sig vilket medför att överföringen av energi troligtvis avbryts.
Du kan även observera detta beteende hos en annan person och bli medveten om att detta pågår och försöka hålla ifrån dig att det inte är du som har problemen utan den andra parten i relationen och vägra att bli nertryckt eller kränkt.
Det är viktigt att du står på dig och inte hålla med, försvara dig själv ifrån energitjuvens negativa kommentarer och påhopp. Lämna en relation om du inte får den uppmärksamhet, kärlek, omsorg och uppskattning som du är värd och behöver. Kommer du ur en relation med en energitjyv kommer du att känna en otrolig lättnad och frihet medan energitjuven kommer att sakna energin du gav.
I en sund relation är det ett jämt utbyte av energi, givande och tagande, det går jämt och harmoniskt och lämnar en positiv känsla inombords.
Vad en sund relation bör innehålla:
Trygghet, säkerhet, kärlek, omsorg, respekt, god vänskap, empati, förutsägbarhet, beskydd, stabilitet, uppskattning, acceptans, frihet, bekräftelse, öppen kommunikation, lika värderingar, sex som är ömsesidig njutning (om sexuell relation), tillförsikt, jämlikhet, samma rättigheter, fritt val att säga nej respektive ja, eget socialt liv utanför relationen, rätt till nära relationer med familj, släkt och vänner, fritt att ha och uttala egna åsikter mm.
Du är på väg åt fel håll om du upplever:
Otrygghet, osäkerhet, ångest, skuld, oberäknelighet, att du behöver anpassa dig, trycka ner känslor, överkörd, svartsjuka, inte kunna/våga säga ifrån, lidande, maktlöshet, vara undergiven, kontrollerad, brist på empati, skam och övrig brist på det som står uppräknat under vad en sund relation bör innehålla.
Upplever du många av dessa negativa sidor bör du se över relationen ordentligt, om det är värt att stanna. Det kan hända att du umgås eller lever med en person med narcissistiska och/eller psykopatiska drag som i värsta fall kan bli direkt farligt för dig.
Livet är för kort för att slösas bort på människor som du inte får tillbaka att det fina du ger till, du är värd och förtjänar mycket mer, kom ihåg det!
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, Carolina Gynning, Kristdemokraterna, Folkpartiet, Fredrik Reinfeldt, Anton Abele, Glappkäft, sexblogg, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, ladda ner mp3 och filmer, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
Astrologi
De flesta människor skulle hålla med om att solen har en stor påverkan på dem när det gäller hälsan, många upplever trötthet, tungsinthet och depression under årets mörkare dagar.
Månen påverkar stora vattenmassor och även oss på ett mer omedvetet plan. Många upplever skiftningar i humör och sömn vid fullmåne, andra upplever även ångest och oro.
Astrologin är ett sätt att försöka förstå och förklara hur vi blir påverkade av solen, månen och planeters inflytanden. Astrologin bygger på övertygelsen om att dessa inflytanden påverkar våra liv och hur vi beter oss i allra högsta grad, att man till och med kan avgöra en persons personlighet och liv genom att titta på det ögonblick då personen föddes, detta kallas födelse horoskop. En persons födelse horoskop bygger på födelseögonblicket, vart solen, månen och planeterna stod på himlavalvet just vid det ögonblicket. Utifrån detta utläser man personens egenskaper, personlighet och framtid.
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, Sex, Samlag, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
Månen påverkar stora vattenmassor och även oss på ett mer omedvetet plan. Många upplever skiftningar i humör och sömn vid fullmåne, andra upplever även ångest och oro.
Astrologin är ett sätt att försöka förstå och förklara hur vi blir påverkade av solen, månen och planeters inflytanden. Astrologin bygger på övertygelsen om att dessa inflytanden påverkar våra liv och hur vi beter oss i allra högsta grad, att man till och med kan avgöra en persons personlighet och liv genom att titta på det ögonblick då personen föddes, detta kallas födelse horoskop. En persons födelse horoskop bygger på födelseögonblicket, vart solen, månen och planeterna stod på himlavalvet just vid det ögonblicket. Utifrån detta utläser man personens egenskaper, personlighet och framtid.
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, Sex, Samlag, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
Konspiration
Människans hjärna fungerar i enlighet med en ekonomisk princip; Genom att kategorisera så får vi kontroll över tillvaron. Detta är logiskt såtillvida att vi måste sortera intryck för att det inte ska bli kaos men det innebär inte nödvändigtvis att de tolkningar som ligger till grund för våra slutsatser alltid stämmer överens med den faktiska verkligheten, hur gärna vi än skulle vilja tro det.
När man blir presenterad uppgifter som visar att en relativt liten maktelit manipulerat mänskligheten under lång tid är det lätt att bli chockad och arg, men även om man inte låter sig lamslås av detta faktum är det viktigt att även vara vaksam på sina egna känslor och syften om man börjar forska på sådana här saker. Ju mer sorg och ilska vi bär på, desto mer troligt är det att vi kommer att reagera irrationellt då vi ställs inför jobbiga fakta.
Jag brukar säga att alla som har upplevt svek som barn har ett element av paranoia i sig och när man möter motgångar, hamnar i konflikt eller upptäcker att makthavare bedrar är det lätt hänt att denna paranoia triggas igång och någonting inom en säger: "Det var väl det jag visste, världen är ond och man kan inte lita på någon." Man kanske börjar se världen i svart och vitt och tror att konspirationer ligger bakom precis allt elände på planeten.
Så förhåller det sig naturligtvis inte, men det svikna barnet inom oss kanske tolkar det så och då uppstår konflikter, i både stort och smått. Dock är det ett faktum att en relativt liten elit styrt och manipulerat mänskligheten under flera århundraden, vilket jag visade i min artikelserie "Hur oligarkerna blåser massorna".
Men istället för att låta oss förlamas av vrede bör vi söka vägar att balansera vår mentala och fysiska hälsa samt beväpna oss med kunskap istället för vapen ("Blockerad energi förstör din hälsa", "Den nya revolutionen")
Om man mot bakgrund av de fakta som har presenterats i min serie om oligarkerna drar slutsatsen att vi i hög grad manipuleras och styrs via banksystemen, religioner, terror, arrangerade krig och media tycks det som att detta har lett till att vi också är benägna att svika oss själva och varandra. Självföraktet, avundsjukan och "du ska inte tro att du är något"-mentaliteten ligger ständigt på lur och Gud nåde den som vågar ifrågasätta vedertagna historiska "fakta" och vägrar dresseras till en nöjd löneslav på den feodala farmen.
Då kommer konsensusvakterna snabbt rusande med stämplarna i högsta hugg skanderandes att vederbörande är flummig, konstig och en foliehatt! De sliter närmast reflexmässigt upp den verbala motorsågen för att snabbt korrigera de "tomtar" och "stollar" som har fastnat i "fel" verklighetsuppfattning till skillnad från dem själva, som i egenskap av "jordnära realister" naturligtvis alltid står för en mycket "välbalanserad" och "sund" verklighetsuppfattning.
Istället för att förfäkta "bisarra stolleteorier" om vad som ligger bakom det som sker på världsarenan vill de att vi ställer in oss i ledet och förtröstansfullt förlitar oss på att skolan och medierna ska upplysa oss och att alla våra duktiga makthavare ska reda upp den soppa världen befinner sig i. Alltmedan vi stressar vidare och försöker trösta oss med sötsaker, snabbmat, såpor, prylar, droger, fanatism och allehanda annan smörja för att härda ut.
Internets födelse innebar en revolution inom kommunikations- och informationskanalerna på jorden, men med detta följde också det faktum att det skapades ett gigantiskt forum för att projicera ut frustration och ilska på andra människor. Vi kan se exempel på detta dagligen när folk världen över tävlar i att ta heder och ära av varann på nätet i vad som kallas debatt- och kommentarsfunktioner, men som ärligt talat lika ofta tjänstgör som verbala spottkoppar.
Detta är ju förstås att föredra framför att folk tar till fysiskt våld men det leder knappast till insikter och utveckling. Det ligger en verklig utmaning i att våga rannsaka sig själv och att konfrontera sina egna rädslor och fördomar. Inte sällan upptäcker vi då att det finns en rejäl portion självgodhet, hyckleri och ilska i botten.
Men genom att förneka det kommer vi bara att förstärka det, precis som vi genom att förneka förtrycket, manipulationen och miljöförstöringen som pågår utanför oss själva kommer att förstärka även detta. I takt med att informationen når ut börjar dock alltfler nu ifrågasätta den officiella bilden av orsaker bakom de stora ekonomiska och politiska händelseförloppen i världen.
Författaren Gary Allen uttryckte det så här:
"De som tror på att stora världshändelser är en följd av planering hånskrattas åt för sin tro på konspirationsversionen av historien. Naturligtvis är det ingen i dessa moderna tider som verkligen tror på den konspiratoriska versionen av historia - utom de som har tagit sig tid att studera ämnet.
När man tänker efter, så finns det ju egentligen bara två teorier om historien: Antingen händer saker av en slump och är varken planerade eller orsakade av någon, eller så sker de eftersom de är planerade och någon fick dem att hända. I verkligheten så är det ju den 'slumpmässiga teorin av historien' som predikas som bör förlöjligas. Varför gör annars alla de nya administrationerna samma misstag som föregående?
Om du tycker det hela är en olyckshändelse eller ett resultat av mystiska och oförklarliga historiska strömningar kommer du att betraktas som en intellektuell som förstår att vi lever i en komplex värld.
Om du tycker att något liknande 32.496 på varandra följande sammanträffanden under de senaste fyrtio åren tänjer på lagen om genomsnitt en aning, är du en galning!"
I politiskt korrekta slumpteoretikers värld gör uttalandet Allen till en stolle vars imbecilla fantasier bör korrigeras av sunt tänkande akademiker, alternativt en god psykiatriker. Mera öppensinnade forskare däremot, som inte har låtit sig vaccineras med politiskt korrekta åsikter öppnar för möjlighet till substans i påståendet.
Men även om det är sant så måste dylika påståenden kunna beläggas med bevis som härrör direkt från källan, det vill säga toppen av pyramiden, för att kunna fastslås som ett faktum. Var hittar man då sådana bevis? Man finner dem förstås hos eliten själva. Man hittar dem också hos personer nära eliten och med tillgång till deras information, samt också bland dem som i kraft av sina titlar har haft tillgång till arkiv stängda för gemene man.
Forskaren Alan Watt, som har ägnat större delen av sitt liv till att studera historia, religion och politik, sa en gång mycket riktigt:
"Om du citerar direkt från elitens egna publikationer, då finns det inte mycket att debattera."
Med andra ord: om man bygger sin argumentation och forskning på statliga dokument och världselitens egna ord och handlingar ställs de indignerade och rabiata "realisterna" inför ett dilemma: De måste antingen konfrontera det obehagliga faktum att de har byggt hela sin historiska och politiska världsbild på halvsanningar, illusioner och lögner. Med andra ord medge att de har blivit lurade och manipulerade av de styrande makterna, något som är mycket plågsamt, inte minst för prestigefyllda, diplomhungriga akademiker som får sin födkrok från samma grupp som faktiskt blåser dem.
Eller så måste de vidmakthålla illusionen av att ha "koll på läget" genom att utgå från att motparten har fel och helt enkelt inte undersöka de politiskt känsliga källor som presenteras och utifrån dessa dra de uppenbara slutsatserna, om man förstår vad det är man läser i ljuset av vad som skett och sker på världsarenan. Med andra ord kvarstanna i ett tillstånd av konsensustrans och därför antingen ignorera eller smutskasta den som är galen nog att slänga ur sig dylika påståenden.
Om man är en konspirationstomte för att man anser att relativt få styr världen och att de är benägna att blåsa massorna så tror jag att vi kommer att få se fler tomtar framöver även om slumpens förespråkare fortfarande är i stor majoritet
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, Sex, Samlag, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
När man blir presenterad uppgifter som visar att en relativt liten maktelit manipulerat mänskligheten under lång tid är det lätt att bli chockad och arg, men även om man inte låter sig lamslås av detta faktum är det viktigt att även vara vaksam på sina egna känslor och syften om man börjar forska på sådana här saker. Ju mer sorg och ilska vi bär på, desto mer troligt är det att vi kommer att reagera irrationellt då vi ställs inför jobbiga fakta.
Jag brukar säga att alla som har upplevt svek som barn har ett element av paranoia i sig och när man möter motgångar, hamnar i konflikt eller upptäcker att makthavare bedrar är det lätt hänt att denna paranoia triggas igång och någonting inom en säger: "Det var väl det jag visste, världen är ond och man kan inte lita på någon." Man kanske börjar se världen i svart och vitt och tror att konspirationer ligger bakom precis allt elände på planeten.
Så förhåller det sig naturligtvis inte, men det svikna barnet inom oss kanske tolkar det så och då uppstår konflikter, i både stort och smått. Dock är det ett faktum att en relativt liten elit styrt och manipulerat mänskligheten under flera århundraden, vilket jag visade i min artikelserie "Hur oligarkerna blåser massorna".
Men istället för att låta oss förlamas av vrede bör vi söka vägar att balansera vår mentala och fysiska hälsa samt beväpna oss med kunskap istället för vapen ("Blockerad energi förstör din hälsa", "Den nya revolutionen")
Om man mot bakgrund av de fakta som har presenterats i min serie om oligarkerna drar slutsatsen att vi i hög grad manipuleras och styrs via banksystemen, religioner, terror, arrangerade krig och media tycks det som att detta har lett till att vi också är benägna att svika oss själva och varandra. Självföraktet, avundsjukan och "du ska inte tro att du är något"-mentaliteten ligger ständigt på lur och Gud nåde den som vågar ifrågasätta vedertagna historiska "fakta" och vägrar dresseras till en nöjd löneslav på den feodala farmen.
Då kommer konsensusvakterna snabbt rusande med stämplarna i högsta hugg skanderandes att vederbörande är flummig, konstig och en foliehatt! De sliter närmast reflexmässigt upp den verbala motorsågen för att snabbt korrigera de "tomtar" och "stollar" som har fastnat i "fel" verklighetsuppfattning till skillnad från dem själva, som i egenskap av "jordnära realister" naturligtvis alltid står för en mycket "välbalanserad" och "sund" verklighetsuppfattning.
Istället för att förfäkta "bisarra stolleteorier" om vad som ligger bakom det som sker på världsarenan vill de att vi ställer in oss i ledet och förtröstansfullt förlitar oss på att skolan och medierna ska upplysa oss och att alla våra duktiga makthavare ska reda upp den soppa världen befinner sig i. Alltmedan vi stressar vidare och försöker trösta oss med sötsaker, snabbmat, såpor, prylar, droger, fanatism och allehanda annan smörja för att härda ut.
Internets födelse innebar en revolution inom kommunikations- och informationskanalerna på jorden, men med detta följde också det faktum att det skapades ett gigantiskt forum för att projicera ut frustration och ilska på andra människor. Vi kan se exempel på detta dagligen när folk världen över tävlar i att ta heder och ära av varann på nätet i vad som kallas debatt- och kommentarsfunktioner, men som ärligt talat lika ofta tjänstgör som verbala spottkoppar.
Detta är ju förstås att föredra framför att folk tar till fysiskt våld men det leder knappast till insikter och utveckling. Det ligger en verklig utmaning i att våga rannsaka sig själv och att konfrontera sina egna rädslor och fördomar. Inte sällan upptäcker vi då att det finns en rejäl portion självgodhet, hyckleri och ilska i botten.
Men genom att förneka det kommer vi bara att förstärka det, precis som vi genom att förneka förtrycket, manipulationen och miljöförstöringen som pågår utanför oss själva kommer att förstärka även detta. I takt med att informationen når ut börjar dock alltfler nu ifrågasätta den officiella bilden av orsaker bakom de stora ekonomiska och politiska händelseförloppen i världen.
Författaren Gary Allen uttryckte det så här:
"De som tror på att stora världshändelser är en följd av planering hånskrattas åt för sin tro på konspirationsversionen av historien. Naturligtvis är det ingen i dessa moderna tider som verkligen tror på den konspiratoriska versionen av historia - utom de som har tagit sig tid att studera ämnet.
När man tänker efter, så finns det ju egentligen bara två teorier om historien: Antingen händer saker av en slump och är varken planerade eller orsakade av någon, eller så sker de eftersom de är planerade och någon fick dem att hända. I verkligheten så är det ju den 'slumpmässiga teorin av historien' som predikas som bör förlöjligas. Varför gör annars alla de nya administrationerna samma misstag som föregående?
Om du tycker det hela är en olyckshändelse eller ett resultat av mystiska och oförklarliga historiska strömningar kommer du att betraktas som en intellektuell som förstår att vi lever i en komplex värld.
Om du tycker att något liknande 32.496 på varandra följande sammanträffanden under de senaste fyrtio åren tänjer på lagen om genomsnitt en aning, är du en galning!"
I politiskt korrekta slumpteoretikers värld gör uttalandet Allen till en stolle vars imbecilla fantasier bör korrigeras av sunt tänkande akademiker, alternativt en god psykiatriker. Mera öppensinnade forskare däremot, som inte har låtit sig vaccineras med politiskt korrekta åsikter öppnar för möjlighet till substans i påståendet.
Men även om det är sant så måste dylika påståenden kunna beläggas med bevis som härrör direkt från källan, det vill säga toppen av pyramiden, för att kunna fastslås som ett faktum. Var hittar man då sådana bevis? Man finner dem förstås hos eliten själva. Man hittar dem också hos personer nära eliten och med tillgång till deras information, samt också bland dem som i kraft av sina titlar har haft tillgång till arkiv stängda för gemene man.
Forskaren Alan Watt, som har ägnat större delen av sitt liv till att studera historia, religion och politik, sa en gång mycket riktigt:
"Om du citerar direkt från elitens egna publikationer, då finns det inte mycket att debattera."
Med andra ord: om man bygger sin argumentation och forskning på statliga dokument och världselitens egna ord och handlingar ställs de indignerade och rabiata "realisterna" inför ett dilemma: De måste antingen konfrontera det obehagliga faktum att de har byggt hela sin historiska och politiska världsbild på halvsanningar, illusioner och lögner. Med andra ord medge att de har blivit lurade och manipulerade av de styrande makterna, något som är mycket plågsamt, inte minst för prestigefyllda, diplomhungriga akademiker som får sin födkrok från samma grupp som faktiskt blåser dem.
Eller så måste de vidmakthålla illusionen av att ha "koll på läget" genom att utgå från att motparten har fel och helt enkelt inte undersöka de politiskt känsliga källor som presenteras och utifrån dessa dra de uppenbara slutsatserna, om man förstår vad det är man läser i ljuset av vad som skett och sker på världsarenan. Med andra ord kvarstanna i ett tillstånd av konsensustrans och därför antingen ignorera eller smutskasta den som är galen nog att slänga ur sig dylika påståenden.
Om man är en konspirationstomte för att man anser att relativt få styr världen och att de är benägna att blåsa massorna så tror jag att vi kommer att få se fler tomtar framöver även om slumpens förespråkare fortfarande är i stor majoritet
Jag tycker om: Justin Bieber, Pamela Anderson, Sex, Samlag, Skogsturken, Politiskt Inkorrekt, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Peder Hasslev pensionsval Premiepension totalavkastning Övrigt Pensionstips Kundfrågor ITPK AMF pensionär konsolideringspolicy Pensionsvärlden privatanställda arbetare Pensionsbloggen Allmän pension tjänstepension AMF Fastigheter yrkeslandslaget Ingrid Bonde Fonder
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)